Верховный суд разрешил водителям покинуть место ДТП даже с пострадавшим, но лишь в конкретном случае

Принято считать, что любой случай, кроме ДТП без пострадавших людей и других транспортных средств, наказывается лишением прав, но это не так.

Верховный суд разъяснил, что водитель не может считаться покинувшим место аварии, если на то была экстренная необходимость и другого пути разрешения ситуации не было. Освобождаются от ответственности и те, кто даже не вернулся затем на место ДТП, но по уважительной причине.

Таким образом, пункт “б” статьи 264 УК РФ, может иметь силу лишь тогда, когда водитель оставил место ДТП без крайней необходимости.

А вот, к примеру, в случае, когда водитель уехал, чтобы доставить пострадавшего в больницу и другого варианта скорейшей доставки (скорая помощь, попутный транспорт) просто не было, наказание следовать не должно.

Поводом для пересмотра положения вещей послужила история с жительницей Воронежа, которая на обочине дороги сбила ребенка и отвезла его в больницу. Об этом ранее рассказывал TVTVER.ru.

Вызванные медперсоналом учреждения полицейские обнаружили виновницу аварии в медучреждении и вернули ее на место ДТП для выяснения деталей.

Когда следствие было окончено, оказалось, что гражданке не только вменили в вину сам наезд на пешехода, но еще и то, что оставив место происшествия, она сразу на него не вернулась самостоятельно. Таким образом возникло отягчающее обстоятельство и суд отправил автоледи на 3 года в колонию-поселение с дальнейшим запретом на управление ТС в течение 2,5 лет.

Фактически женщина получила наказание ровно такое же, если бы она при указанном происшествии находилась пьяной за рулем.

Парадоксально, но факт, если бы женщина не отвозила ребенка в больницу, то такого наказания не последовало бы. Даже если жертвы ДТП были серьезно травмированы, но остались в живых, это расценивается как преступление нетяжкое.

Первый кассационный суд общей юрисдикции счел такой подход в корне неверным и заявил, что нельзя считать сбежавшим с места ДТП водителя, который отвез пострадавшего в больницу. Приговор такому человеку должен быть наоборот мягче.

Уголовная же ответственность актуальна тогда, когда пострадавший оставлен в опасности, т.е. без оказания медицинской помощи.

Напомним, ранее была выражена позиция Верховного суда по случаям, когда водитель покидал место ДТП, в котором пострадал только его автомобиль. Местные суды лишали в таких случаях водительского удостоверения, но Верховный суд отменил такие решения и рекомендовал судам на местах не наказывать автомобилистов.